FLER BILFÖRARE DROGPÅVERKADE I dagens DN sid 12 skriver gunnar.sorbring@dn.se om ratt/drogfylleri. ”under trad trafikveckan stoppades 588 alko eller drog förare. 233 togs för drogfylleri” slut citat. Alltså runt hälften var drogpåverkade eller hade spår av droger. En siffra som ljuger vill jag säga eller snarare en svag skriven artikel, slarvig. Aldrig i livet att lika många har drog i sig som alkohol. Sedan kommer ett luddigt, felvisande siffra igen. ”158 togs för alkohol och drograttfulla” slut citat. Det är en felvisande siffra vad det gäller hur många från varje grupp! Det framkommer inte. Denna siffra gömms på ett fult sett. varför? Ta istället och titta på hur många som är rattfulla i bilolycka och hur många som är drogpåverkade i bilolycka. Då börjar vi få fram ett mer rättvist sett att se på konsekvenserna. En annan sak att påpeka. När det handlar om kvaliten på bilkörning, så har fulla sämst omdömme och reaktion. Om vi sedan delar upp dom olika narkotiska och medicinska medlen så är utskrivna piller det som gör reaktionen i bilkörningen näst sämst efter alkohol. Sedan cannabis. Den drogen som inte gör bilkörningen sämre är amfetamin, tvärtom snarare. Tillägg: Förstå det, att om alkoholen skulle komma idag skulle den klassas starkare än heroin. Varför verkar jag så tvärsäker på detta? Svar: Användande av allehanda droger sedan 1972. Men jag är inte förespråkare för droger utan tycker istället att det är upp till var och än att ta eller icke. Så till slut: Låt det vara upp till var och än att sköta sin hälsa. men när det händer något som drabbar andra ska konsekvenserna komma kraftigt för individen. Det gör individen mer försiktig att använda droger som alkohol mm, i vissa situationer om man vet att konsekvenserna slår otroligt hårt på ”olika personliga vis”. Att förvrida fakta så som i Gunnars artikel är olämpligt.
